八一信息港  首页 > 电影 > 正文

中国文化和旅游部全力处置泰国普吉岛游船倾覆事故

八一信息港 | 2019-03-22 04:56:22

然而眼前的神秘修士周身毫无破绽,且仙道九封之术完全没有起到丝毫效果,那种压塌天地万道的力量一出,别说是姜遇,哪怕是一位老古董都要亡魂皆冒,压成肉泥。张云飞连忙挥出一抹长长的剑气。突然,战天发现有一股强烈的杀气正向自己逼近。那股杀气很快便与他的战意形成对峙状态,且丝毫不落下风。

这标志着无名的战斗力有了一个全新的突破!杨立并没有将白袍修者最后所说的狠话放在心上,而是琢磨起手中的那俩肚草里金来,比较刚刚得到一个肚草里金来,确实要重上三分,这说明两肚草金里面还有丹丸,那究竟又是怎样一种神奇的存在呢?

  春风拂面,中央网信委迎来成立一周年。2018年3月,根据中共中央《深化党和国家机构改革方案》,中央网络安全和信息化领导小组正式更名为中央网络安全和信息化委员会。这不只是一般的更名,它标志着我国网信事业进入了一个崭新的时代。

  一年来,中央网信委坚持以习近平总书记关于网络强国的重要思想为指引,在统筹全方位资源、推动新业态发展的同时,牢牢掌握网络意识形态领导权,着力把握网络舆论的引导力,拓展网信事业边界、供给优质网络精神文化内容,网络舆论日益成为最广泛凝聚共识和力量、共同致力于新时代中国特色社会主义建设的强大推动力。

  中国特色社会主义进入新时代,意味着近代以来久经磨难的中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃。强起来,既体现在厚实的综合国力上,更体现在广泛的社会动员力和凝聚力上。目前,我国网民规模已达8.29亿。要提高广泛的社会动员力和凝聚力,必须用好网络的力量,多做解疑释惑、宣传政策、理顺情绪、化解矛盾、增进共识的工作,画出最大同心圆。

  画出网络最大同心圆,必须找准圆心。习近平总书记指出,“互联网虽然是无形的,但运用互联网的人们都是有形的”。在诉求不一、观念多元的互联网上,多样的、有形的人聚在一起,要很好地维护国家政权,维护社会主义制度和法治,维护最广大人民的根本利益,最核心的还是要坚持中国共产党领导。东西南北中,党是领导一切的。现实社会是这样,网络世界同样是这样。只有固守住党的领导这个思想政治基础,才能在互联网上引导好多样性,在敏感点、风险点、关切点上强化思想政治引领,最大限度地形成一致性,解决好人心向背、力量对比的问题,实现同心圆的最大化,把党和人民事业建立在更加广泛、更加牢固的基础之上。

  画出网络最大同心圆,必须把握好半径。“大厦之成,非一木之材也;大海之阔,非一流之归也。”发展网信事业,既是为了在践行新发展理念上先行一步,围绕建设现代化经济体系、实现高质量发展,加快信息化发展,整体带动和提升新型工业化、城镇化、农业现代化发展;还有一个重要目的,就是为了壮大共同奋斗的力量,动员更多的人共同致力于实现中华民族伟大复兴。从这个意义上说,要画出网络最大同心圆,就必须以人民的需求为半径,在坚持政治底线不动摇的前提下,尽可能通过耐心细致的工作找到最大公约数,凝聚一切能够凝聚的力量。当前,面对艰巨的改革发展稳定任务,网信工作更应以求同存异、体谅包容为原则,聚焦党和国家大局,紧扣改革发展稳定和人民群众最关切的问题,不断增进思想共识,凝聚智慧、集结力量。

  画出网络最大同心圆,必须提供有效支撑。网络空间的竞争,归根结底是人才的竞争。画出网络最大同心圆,没有一支优秀的人才队伍,没有人才创造力迸发、活力涌流,是难以支撑的。培养网信人才,既要尊重成长规律,以特殊之策对待特殊之才,又要提高政治素养、提高政治站位,强化“四个意识”,增强“四个自信”,提高“两个维护”的政治定力,从而不断提升引导网络舆论的能力。为此,要像习近平总书记强调的那样,研究制定网信领域人才发展整体规划,推动人才发展体制机制改革,让人才的创造活力竞相迸发、聪明才智充分涌流,不断增强其固守政治底线的定力,寻求最大公约数,画出最大同心圆的能力。(作者 宛言)

一股汹涌澎湃的热潮登即自石暴身心深处升腾而起,也就在其正处于如此意外至极的狂喜中时,忽地又听到坐于前排的一名中年男子大声问道:“呜呜,哥哥.....”

  【娱情观察】

  画家叶永青被指抄袭一事已经持续发酵了半个多月,直到昨天,作为当事人的叶永青才终于发表一份所谓的公开信。但读罢此信,却让人感觉到很不舒服,首先通篇没有对是否涉嫌抄袭给予一个明确的态度,甚至能从中隐隐看到些许矫情与傲慢,以及对此事件所采用的“迂回战术”DD避重就轻,顾左右而言他。其本人在对西尔万的指责表现出“震惊”的同时,竟反过来埋怨西尔万没有见他,不领他千里迢迢赶赴布鲁塞尔的这份“诚意”,并责怪媒体和公众一直以来的质疑与批评。不但如此,还率先拿起了法律武器捍卫起自己。这可能也是大家始料未及的地方,但不得不说,这样倒打一耙、恶人先告状的行为,实在让人大跌眼镜。

  其实是否被定性为抄袭,以及抄袭与挪用、借鉴等问题的界限,前段时间学界都已经讨论过了,也几乎一致地认为无论是从风格上,还是一些细节、元素上,尤其是带有标志性的一些符号,如叉、点、鸟、树、飞机、红十字架,以及使用的颜色等,叶永青的作品与西尔万的都十分相像,况且在叶的作品里也并没有出现所谓新的语境、新的语言表达范式,以及新的思想、观点、主张等,所以由此可以判定,叶的那些作品的确有抄袭嫌疑。但叶方自始至终都不予承认,甚至在前些天,他的代理画廊负责人李某还在微信里表达出了十分强硬的态度DD“绝不道歉!”笔者不禁要问,这难道就是在此封公开信里所提到的“小女和画廊的朋友发邮件联系西尔万”的结果?是谁在众目睽睽之下,给了他们如此“理直气壮”的底气?

  其实对于此事件,无论是西尔万本人的指责,还是媒体的曝光,以及公众随后的反应都没有错。既然叶永青在公开信中明确否认比利时画家西尔万的指控,感觉自己被冤枉了,那么就更应该尽快拿出充分的证据,无论在学术层面,还是在艺理、艺创等层面,都要予以积极澄清,也更应该向媒体、向公众及早说明真相,而不是“避开一切喧天的舆论和多方的争议解读”,采取“赶赴布鲁塞尔”,选择和西尔万直接联系、见面、交流,这种做法本身就存在问题,就不是真正解决事情的正确态度与合理方式,甚至毫不客气地讲,这无异于是对媒体监督、公众质疑,以及专家分析等的无视和公然挑衅。所以叶的行为一点也不像他自己讲得那样显得“更诚恳、更文明、更理性”,相反,倒让人觉得更虚伪、更阴暗、更有失理性,也难免会给人以“私了”“私下和解”等的猜测和怀疑。不过退一步讲,即便真的私下取得和解,抑或通过法律手段来处理,不管其最终结果如何,也都是“赢了面子,输了里子”的事情,其今后的艺术之路注定不会再被外界看好。

  另外,此次涉嫌抄袭事件,从一开始就已经不再是一般意义上的抄袭事件。虽然在我国现当代艺术领域,抄袭行为时有发生,但没有哪一次有这么严重,也没有哪一次产生过这么大的反响,不仅时间跨度长(被指控抄袭30年之久),而且区域跨度大(从中国到比利时),其中的确涉及了跨国抄袭、国际影响,所以对此次事件,作为当事人,这一点是不能不考虑的问题,处理不好,很有可能会波及中国文化输出的对外形象,以及名誉度是否受损等的问题。

  这绝非夸大其词、危言耸听。就目前而言,国际社会,至少是比利时等部分欧美国家,应该都在观看着中国对此事件的态度。那么,作为当事人,就更应该予以及时回应,而不是以一种自以为是的方式选择沉默、故意拖延或通过其他不恰当的途径来解决。至于其所在单位四川美术学院,至今距3月7日发表调查声明也已经过去十多天了,想必对此事也该有个结果了吧?不能仅仅发表一个声明就万事大吉,将问题和责任搪塞过去,那“学校高度重视,正开展核查,一经查实、绝不姑息”的信誓旦旦岂不等于一句空话?

  此外,也希望当事人不要动辄就以所谓尊重法律、保障人权等的名义来偷换概念、混淆视听,更不能以此来试图威胁、吓唬那些对此事件提出质疑、批评的媒体和公众。在此次事件上,没有谁凌驾于法律之上,他们都是在法律许可的范围内所进行的讨论。况且作为所谓艺术界的公众人物,也理应允许公众这样做,这份胸襟和度量还是要有的,否则才真是不尊重法律和人权的体现。

  其实对此次事件,笔者认为还是应该回到根本上来,回到涉嫌抄袭这一行为本身,即作品到底有没有抄袭,究竟承不承认抄袭,这是个“有没有闯红灯”的问题,而不是“他闯了不对,我闯了就对”的问题,也根本不存在当事人所说的“误会”或者纠纷等环节,抄了就是抄了,没抄就是没抄。对于这一点,正如批评家栗宪庭所说:“抄袭是个道德问题,没有艺术上的问题可以谈。”以及批评家闻松和朱其所言:“纵观叶永青抄袭事件,主要谈论的不是艺术高下问题,而是抄袭的道德底线和行业操守问题。”“不但不道歉,还要反咬别人不见他,近乎无耻了!谈问题避重就轻,核心的剽窃问题却一字不提!”

  所以,创作上有没有抄袭,当事人承不承认,这才是公众目前最关心的一个问题。而当事人要公开给媒体、给公众,以及给西尔万本人交代清楚的,首先也正是这样一个问题。至于从中是否牟取暴利,以及走不走法律程序、法律最后如何裁决等事宜,则是后续的事情,当事人现在要做的,就是对涉嫌抄袭有一个明确的态度,做出合理的交代与解释,而不是想方设法去回避,否则无论是媒体、公众,还是西尔万本人,都很难以接受。

  □王进玉(中国文艺评论家协会会员)

“报告,大人。牛夫长,刚才派人传来消息,说狼武豪,带领贴身军锐连夜返回狼堡。!”独远,毫无惧色,道“你这妖孽,在此片灵间,不好好修炼,却诱惑猎杀,还不受死?”同样快速思考的还有师弟,他在想,自己在发现这神丝草的时候,虽然先于师兄,但也就是在上面揪下了两根根须,要是后到的师兄那里还藏有另外一根根须的话,那是打死他,他也不会相信的。

本文链接:http://peroxidevalue.com/2019-03-12/48917.html

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与八一信息港无关。其文中陈述文字和内容未经本网证实,本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不作任何保证或承诺,请网友仅作参考,并请自行核实相关内容。

(责任编辑:张建丽)